'시그마 17-70mm' 태그의 글 목록

시그마 17-70mm

[사진] 흑백사진의 매력이란? 2008.06.21 (12)
[사진] 시그마 17-70mm 사용기 2008.06.19 (24)
[사진] 시그마 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO +UV필터 2008.06.19 (4)

[사진] 흑백사진의 매력이란?

2008. 6. 21. 00:30

Because you loved me, Celine Dion, 꽃사진, 사진, 시그마 17-70mm, 흑백사진

어제도 출근길에 카메라를 들고 나가 사진을 몇장 찍었습니다. 퇴근길 버스에서 출근길에 찍은 사진을 흑백으로 변환을 해보았습니다. 정말 매력적으로 느껴지더군요. 거기다 제 귀에 꽂혀있던 이어폰에서는 Celine Dion의 Because you loved me가 흘러나오고 있었는데, 오묘한 그 느낌이란... 비슷한 분위기 연출을 위해 찍은 사진을 모두 흑백사진으로 변환을 했습니다. 그리고 배경음악으로 because you loved me를 깔았습니다.

Yasu 2008.06.21 19:11 신고

흑백사진만 추구하시는 분들도 참 많으시죠..^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.21 22:21 신고
  
  흑백사진도 참 다양한것 같아요.
  흑백사진의 매력이 컬러사진의 매력 못지않은것 같구요.
  (금방 Yasu님 블로그에서 흑백사진 보고왔어요. 정말 소중한 사진을 가지고 계시네요 ^^)
  
  # Delete
다우미짱 2008.06.21 21:38

음악이 넘 좋아요
너무 아름다운 아침을 보내셨네요^^
매일 출석하지만 매일 기분이 좋답니다~
사진 한장만 가져가도 되나요^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.21 22:22 신고
  
  어떤 사진을 원하세요?
  원하는 사진 한장 가지세요 ^^
  
  # Delete
턴오버 2008.06.21 22:21

블로그에 댓글 남겨주셔서 고맙습니다^^

요즘 사진 잘 찍으시는 분들 참 많아서 부럽네요. 저는 아직 카메라도 없어요^^; ㅋ

# Delete Reply
- 알통 2008.06.21 22:25 신고
  
  카메라 한대 장만해보세요.
  사진을 찍다보면 블로그의 매력만큼 멋진 매력이 있답니다.
  또, 블로그를 더 매력적으로 만들어줄것이라 생각하구요.
  기대해보겠습니다!! ^^
  
  # Delete
제갈선광 2008.06.22 08:31 신고

사진의 깊이는 오히려 흑백인 것 같습니다.

# Delete Reply
- 알통 2008.06.22 14:04 신고
  
  흑백사진의 매력에 점점 빠져들 것 같습니다.
  
  # Delete
케희킴 2008.06.22 13:20

댓글 남겨주신 것 보고 들러봤습니다. 흑백사진 참 매력적이죠. 저도 찍어뒀던 흑백사진 올려봐야겠네요 ^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.22 14:01 신고
  
  달사진 찍는 설명 잘 봤습니다. 감사합니다~~
  보름달 뜰때 꼭 도전을 해봐야겠습니다.
  케희킴님 흑백사진도 감상하고 싶네요 ^^
  
  # Delete
한상천 2008.06.25 13:18

고리타분한 얘기일 수도 있습니다만,
어떤게 더 좋다 나쁘다의 문제가 아니라 흑백은 깊은 맛이 있고, 칼라는 산뜻한 맛이 있지않나 생각합니다...^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.25 13:51 신고
  
  한상천님의 말씀이 맞는 것 같습니다.
  비교의 대상이 아니고,
  서로 다른 매력의 맛을 느끼면 그것으로 족할것같아요.
  
  날씨가 무척이나 덥네요. 즐거운 오후되세요 ^^
  
  # Delete

[사진] 시그마 17-70mm 사용기

2008. 6. 19. 23:01

렌즈, 사용기, 사진, 시그마 17-70mm, 장미, 젝텐, 참나리

사실, 사용기라고 해봐야 매일 찍는 꽃사진을 렌즈만 바꿔서 찍은 것에 지나지 않습니다. 박스를 열고 집에서 줌 조절을 해봤을때 느꼈던 그 뻑뻑함은 여전한데 한달쯤 열심히 사용하면 많이 부드러워지겠지요.

수영이 손잡고 나와서 처음찍은 사진에서 저는 놀라지 않을 수가 없었습니다. 제가 잘 찍은건지(ㅋㅋ) 렌즈가 좋은건지 아주 선명하게 나오더군요. 놀랍도록...

번들보다 초점거리를 가깝게해서 찍을 수 있다는 점이 마음에 들더군요.

제가 좋아하는 장미꽃을 찍었습니다. 지금 장미꽃들이 많이 시든 상태라 볼품없이 나올거라 생각했는데 렌즈를 거쳐서인지 어느정도 미화되어 표현이 되더군요. 시든 장미치고는 나쁘지 않은 느낌의 사진이었습니다.

이정도의 느낌이면 괜찮지않나요?

아래 사진은 어떻게보면 포토샵 작업한 사진 같아보이기도 합니다만 자르기만하고 편집은 하지 않았답니다.

아직 몽우리진 장미가 있더군요. 위의 시들어가고 있는 장미에 비하면 아기장미인 셈이죠. ^^

10여장 찍어본 느낌이요? 10여장 찍어본 그느낌만 말씀드리자면 사실 별룹니다. ㅡㅡ;; 뭐가요? 자동초점 맞출때 번들에 비해 많이 시끄럽네요. 또 자동초점 맞추는 시간도 번들보다 못한 듯하구요. 젝텐 바디가 다른 기종보다 조금 무거운 감이 있는데, 이 렌즈가 번들보다 많이 무겁다보니 앞으로 수영이에게 카메라를 주기가 부담될 것 같습니다. 아, 또 있네요. 카메라 구입시 받은 카메라 케이스에 안 들어가지더군요. ㅡㅡ;; 그럼에도 불구하고 제가 원하는 느낌만 잘 표현해준다면 100만원, 1,000만원짜리 렌즈처럼 사용할 예정입니다.

앞으로 이 렌즈로 계속 사진을 찍다보면 위의 평에 대한 수정사항이 발생할 수 있음을 알려드립니다!!!

소나기 2008.06.20 00:36

참 좋은 렌즈죠.^^
접사능력도 좋거니와 전구간 선예도가 괜찮아서 저도 만족하고 사용하고 있습니다.^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.20 08:40 신고
  
  "전구간 선예도" 이건 정확히 못 알아듣겠네요.
  "전구간 선명하다" 이런 뜻 맞죠?
  참 좋은 렌즈로 참 좋은 사진 찍었으면 좋겠어요.
  저의 부족분을 채워주길 완전 기대하고 있거든요.
  오늘도 행복합니다~~~
  
  # Delete
- 제갈선광 2008.06.20 14:47 신고
  
  고급랜즈가 이닌 경우,
  F2.8을 놓게되면 이미지가 소프트하게 뭉게지는 느낌이 들죠.
  그러나 이 랜즈는 17미리나 70미리에서 모두 깨끗한 이미지를 보여준다는 그런 뜻이겠지요...^^
  
  # Delete
Yasu 2008.06.20 01:17 신고

17-70mm의 명성은 익히 들어 잘 알고 있읍죠~^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.20 08:37 신고
  
  그 명성 그대로 제 사진에도 쭈욱~ 이어져줘야할텐데요!!
  
  # Delete
익명 2008.06.20 16:41

비밀댓글입니다

# Delete Reply
- 알통 2008.06.20 17:51 신고
  
  사용해보신분들은 이 렌즈가 다 좋다고 호평을 하시네요.
  저도 좋아하게되겠죠?
  주말동안 열심히 찍어서 렌즈랑 친해져야겠어요.
  행복한 주말 되세요.
  
  # Delete
Mr.번뜩맨 2008.06.20 20:20

정말 깔끔하고 선명한 화질을 보여주네요...+_+

# Delete Reply
- 알통 2008.06.20 23:09 신고
  
  네, 근데 직원이 가지고 있는 단렌즈를 보니 그것도 가지고 싶네요.
  아주 조용하고 좋더라구요.
  일단은 요 렌즈로 6개월이상은 사용을 해야할 것 같아요. ^^
  
  # Delete
papam 2008.06.21 10:58

아~ 사진 이쁩니다. 사진 잘찍으시는 분들이 가장 부럽더라구요..

# Delete Reply
- 알통 2008.06.21 22:12 신고
  
  카메라 잡은지 이제 6개월밖에 되지않아서 부족한 점이 있는데 예쁘게 봐주셔서 감사합니다.
  앞으로도 열심히 사진을 찍어서 보다 예쁜 사진을 보여드릴께요 ^^
  
  # Delete
다우미짱 2008.06.21 21:43

손에 만져질듯한 선명도가 정말 멋있네요
열산성님덕에 카메라에 관심이 가네요

# Delete Reply
- 알통 2008.06.21 22:15 신고
  
  감사합니다~ 다우미짱님도 DSLR 한대 장만하시죠?
  몰랐는데 6개월이란 기간동안 제가 번들렌즈에 많이 길들여지고, 또 번들렌즈에 대해 많이 알고... 뭐 그런 상태였던 것 같습니다. 현재 렌즈를 달고 사진을 찍어보니 알겠더라구요.
  
  # Delete
쿨러 2008.06.23 22:37

제 블로그에 남겨주신 댓글 보고 찾아왔습니다^^
저도 1770 사용하고 있지만 정말 만족하고 있습니다..
가격대비 성능으로 본다면 아마 표준줌계에서는 최강이 아닐까 싶습니다.
제법 배율이 높은 줌렌즈 임에도 불구하고 전 영역에 걸쳐 쨍한 화질을 보여주고
막강한 접사 능력에 혀를 내두르게 합니다^^ ㅋㅋㅋ
저는 음식 사진을 즐겨 찍는 편인데 간혹 찍다보면 후드가 음식속에 들어가 있거나
찌게 속에 잠겨 있는 경우도 있으니 뷰파인더만 보지마시고 피사체와의 거리 체크하면서 촬영하세요^^
접사할때는 후드를 빼고 찍는 경우가 대부분인데 음식 사진은 혹시 렌즈가 젖을까봐 하는 걱정 때문에
우선 후드를 꽂아서 한장 찍고 다시 후드를 빼고 찍는 경우가 있답니다^^ ㅋㅋㅋㅋ

제 블로그에 남겨주신 질문에 대한 대답이 있으니 트랙백 걸고 가겠습니다^^

# Delete Reply
- 알통 2008.06.24 08:38 신고
  
  쿨러님, 좋은 아침입니다.
  먼저 질문에 친절하게 답변해주셔서 감사하구요.
  자주 방문해서 많이 배우겠습니다 ^^
  
  행복한 하루되세요~~
  
  # Delete
sorange 2008.06.25 13:50

사진에 관심이 많은가보네요.. ^^ 정말 멋진걸요..
저도 사진을 잘 찍었으면 좋겠어요..

# Delete Reply
- 알통 2008.06.25 13:53 신고
  
  네 사진에 참 관심이 많은데... 아직 얼마안되서 ^^;;
  sorange님의 블로그에 있는 그런 정도의 사진을 찍고 싶어요 ^..^
  행복한 하루되세요~
  
  # Delete
Northkite 2008.06.25 15:34

사진 멋지네요
저도,요즘 접사렌즈에 관심이 있어....
전 Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM 를 생각중임니다.
내공도 없으면서,렌즈엔 욕심이 많아서 ㅋㅋ

# Delete Reply
- 알통 2008.06.25 17:23 신고
  
  아직 사진에 대해 잘 몰라서 어떤 렌즈가 필요한지 잘 모르겠어요.
  번들로 찍을때 접사가 좀 힘들다는 생각에 렌즈 구입을 생각했었는데, 계속 사용해보니 마음에 드네요 ^^
  
  ==============================================
  Northkite님, 블로그 방문을 했더니 브라우저가 메모리를 400mb나 먹더라구요. 제가 1gb짜리 메모리를 사용중인데... 다른 프로그램도 돌고 있어서 아주 많이 버벅거리더라구요. 한페이지당 글수를 줄이시면 좋을 것 같아요.
  ==============================================
  
  # Delete
- Northkite 2008.06.25 23:41
  
  아~~글쿠나 ㅠ.ㅠ
  바꿨슴니다 ^^
  감사함니다
  
  # Delete
Ray 2008.06.27 01:50

아
저 렌즈 하나 구입해야하는데..요거요거 탐나네요.

가지고 있던 아빠번들이 맛이 가서 어두운데서는 촛점을 못잡더라구요.
왜그런지 이유도 모르겟고..-_-;;;;;;

사실 450d로 기변하고 싶었는데 주변분이 그거보담 d50이 낫다시길래 그냥 끌어안고 있을까 아님 아주 고급으로 가볼까 고민중이에요6^'

# Delete Reply
- 알통 2008.06.27 08:52 신고
  
  고급이라고 말씀하시면 캐논의 1D 시리즈?
  좋으시겠어요~~
  축하 축하 ㅋㅋ
  담주에 리뷰 올라오겠네요 ^^
  
  # Delete
Ray 2008.06.27 23:34

아이고 설마요. ㄱ-;; 지금 5D를 살까 생각중인데 금전생각하면 손이 후달달 떨립니다.
어제 만져봤는데 역시나 좀 무겁더라구요.ㅠㅠ'

# Delete Reply
- 알통 2008.06.28 08:08 신고
  
  저는 GX-10 사용중인데요 무겁다는 생각이 들어요.
  더군다나 4살인 우리 수영이도 "아빠, 수영이 사진찍고 싶어요~"하고 찍는데 초점을 맞추고 찍는데 항상 초점이 피사체 하단에 맞춰져있죠.
  5D도 비싸보이던데, 직원도 5D를 사고 싶다며
  (http://hisoo.tistory.com) 저보다 사진을 훨씬 잘 찍거든요.
  
  # Delete

[사진] 시그마 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO +UV필터

2008. 6. 19. 21:57

개봉기, 렌즈, 사진, 시그마 17-70mm

제가 아내에게 10만원줄게 있었는데 그것보태서 사고 싶어하던 렌즈(시그마 17-70mm)를 사라며 아내에게서 전화가 왔습니다. 의외의 상황에 적지않게 당황을 했습니다. 그래도 기쁜 마음에 바로 주문을 했지요. 그리고는 작년 12월 28일 구입한 카메라보다 더 많이 기다렸습니다. 애타게....

주문하고 조금 있으니 아내에게서 다시 전화가 왔습니다. "영아!!" 이 한마디에 잠시 말이 없더니 아내는 0이 하나 잘못된 줄 알았다더군요. 해서 저는 자금계획서를 아내에게 제출했습니다. 아내에게 받은 10만원 + 번들렌즈 5만원 + 애드센스 10만원 + 용돈 10만원 어쨌건 렌즈를 구입하게 해준 아내에게 너무나도 고맙다는 말을 하고 싶어요.

렌즈를 카메라에 장착을 하고 이렇게 저렇게 해봤는데 익숙치 않아서인지 번들보다 못하다는 생각이 들더군요. ㅡㅡ;; 근거리도 아닌 원거리에서 촛점도 못잡아주고....(해보니 번들도 같은 현상이어더군요). 근데 줌이 너무 뻑뻑하더군요. 또한, 초점을 맞추는 시간도 느린듯한 느낌이 들구요. 이러한 현상들이 다 번들에 익숙해져서일거라 생각하고 몇일간 열심히 찍어보기로 했습니다. 맘에 안들면 어쩔거냐구요? ^^ 그럴일은 없을 것 같습니다. 제가 그런 종자거든요. 맘에 들때까지 찍죠 ^^. 수영이랑 나가서 찍어온 사진은 다음 포스팅에~~

PS) 이 렌즈가 저의 부족한 실력을 메워주길 바라는 마음 간절합니다.

Yasu 2008.06.20 01:18 신고

축하드려요~ 이쁜사진 많이 부탁해용~

# Delete Reply
- 알통 2008.06.20 08:42 신고
  
  예쁜 사진들 기대해주세요 ^^
  렌즈의 특성을 알아가면서 더 좋은 느낌의 사진을 보여드리겠습니다!!
  
  # Delete
맨큐 2008.06.20 23:43

새로운 렌즈 영입하셨군요.
축하드립니다. ㅎㅎ
전 당분간은 18-200mm로 버텨보려구요.
단렌즈 사고 싶긴 한데..^^;;;

# Delete Reply
- 알통 2008.06.21 00:03 신고
  
  오늘 몇장 찍어서 결과물을 보니 렌즈에 정이가기 시작합니다. 렌즈의 성격을 알아가는 과정을 거치고나면 지금보다 더 많은 사랑을 주게되지 않을까라는 생각이 들더라구요.
  이 렌즈 구입할때 저도 잠깐 18-200mm렌즈 잠깐 고민했는데... 하나로 다 커버가되니까요 ^^ 갑자기 이 렌즈에 필이 꽂혀서 ^^
  행복한 주말 되시길 바래요~~
  
  # Delete

PREV 1 NEXT

알통